最近身边朋友都在议论“美国制裁中兴”的事，很多人会问“难道中国人就设计不出性能强大的芯片?”

与其说是我们设计不出强大的芯片，不如说是没有迫切的动力。因为外资品牌的芯片技术已经很成熟了，得来全不费工夫，而国产芯片由于需要研发投入以及时间成本，企业根本没有耐心去等。即使有少数企业有创新的意愿，市场也不给他们创新的机会，在惨烈的市场竞争中，这些锐意创新的企业反而生存艰难。我们的企业更愿意跟随在英特尔、ARM这样的大公司身后，核心技术、重要配件等都强烈依赖外国，自己则忙着抢占市场，忙着打价格战、营销战，结果 “中美贸易战”一打起来就受制于人。

不得不说，纵观我国半导体行业承受的缺芯之痛，让人很容易联想到家电行业近几年兴起的收购潮。海尔收购GE、美的收购东芝，这些对外界来说都不是新闻。事实上，随着消费升级以及产业结构调整，家电行业愈发重视在高精尖领域的投入，而主要手段不外乎两种：一是自主研发，二是通过收购吸纳海外先进技术以及经验。自主研发不必多讲，这是企业软硬件实力的综合体现，而对于引进技术，业界则存在一定争议。

乍一看，引进技术和前面提到的“拿来主义”没什么分别，关键是如何在自主创新与技术引进之间找到一个平衡点。家电市场瞬息万变，机会不会等人，利用资本优势引进先进技术，不失为一种弯道超车的有效措施。如果当初苹果没有收购NEXT，并将NEXT开发的技术为己所用，恐怕今天苹果不会成为“街机”。在国内，家电巨头美的也通过收购库卡，在机器人生产、智慧物流等领域取得了巨大突破。不过苹果也好，美的也好，他们并没有一味依赖“外援”。在过去几年里，美的科研投入高达200亿元，并且在全球建立了二十余个研发中心，在人工智能、芯片、传感器、大数据、云计算等新兴领域也不断推进，最终达到了技术“嫁接”的目的，实现了由传统家电企业向科技型公司的转变。

个人认为，“引进”与“收购”并不意味着创新的停滞。一方面，企业合理使用资本并购，可以降低时间成本，建立较高的行业壁垒，获得更多的竞争优势;但另一方面，企业不能过度依赖“拿来主义”，而是在“拿来”的过程中掌握主动，不断调整自己的科研战略，加速转型升级，最终将别人的东西转化为自己的核心竞争实力。